
Справа № 827/522/2012
Провадження № 6/336/211/2018
У Х В А Л А
23 липня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до частини 3 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження на 30.07.2018 року о 16 годині 30 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 6, к.52) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.
В судове засідання викликати учасників справи та заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.Р.Марко
The court decision No. 75486147, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 827/522/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: