Court ruling № 75483843, 23.07.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 липня 2018 року м. Київ№ 826/11011/18Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., ознайомившись з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІААН МОБАЙЛС ЮКРЕЙН»доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києвіпро скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІААН МОБАЙЛС ЮКРЕЙН» (адреса місцезнаходження: 02160, м. Київ, проспект Соборності, 15, офіс 1001, ідентифікаційний код 40186732) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980), в якому просить суд:

визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 04 квітня 2018 року № 0003961401, винесене Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІААН МОБАЙЛС ЮКРЕЙН»;

визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 04 квітня 2018 року № 0003971401, винесене Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІААН МОБАЙЛС ЮКРЕЙН»;

визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 04 квітня 2018 року № 0003981401, винесене Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІААН МОБАЙЛС ЮКРЕЙН».

В якості підстав позову позивач вказує на протиправність прийнятих відповідачем податкових повідомлень-рішень, у зв'язку з чим, останні підлягають скасуванню.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 12, 79-80, 94, 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 826/11011/18.

2. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 29 серпня 2018 року о 11:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок А, 1-ий поверх, зал судового засідання № 9.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

7. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

8. Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

9. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

10. Повідомити відповідача про можливість отримання матеріалів позовної заяви з додатками лише безпосередньо у суді.

11. Запропонувати сторонам подати до суду всі наявні заяви та клопотання до закінчення підготовчого засідання.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню лише у частині порушення правил визначення підсудності.

Суддя К.С. Пащенко