
Справа № 214/1176/17
2/214/709/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
25 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гриня Н.Г., за участю секретаря судового засідання Печарник З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними та зустрічним позовом ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 24.05.2018 року провадження по справі зупинено до вирішення питання щодо відводу головуючого судді у справі.
Ухвалою судді районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.05.2018 року в задоволенні заяви про відвід судді Гриню Н.Г. відмовлено.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що питання щодо відводу головуючого судді у справі вирішено, у суду немає підстав не поновлювати провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними та зустрічним позовом ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором поновити.
Призначити підготовче судове засідання в даній справі на 10-00 годину 24 липня 2018 року, викликавши в судове засідання сторін та їх представників.
Ухвала оскарження не підлягає .
Суддя Гринь Н.Г.
The court decision No. 75480925, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 214/1176/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: