Sentence № 7547887, 13.10.2008, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.10.2008
Case No.
1-97/2008
Document №
7547887
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-97/2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі Якунової Л.В.,

за участю ОСОБА_1.

прокурора

розглянувши у відкритому засіданні у місті Ладижин кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - суд

ВСТАНОВИВ:

07.08.2008 року ОСОБА_2, близько 12.00 годин, у м. Ладижин Вінницької області, біля будинку № 45, що по вул. Процишина, незаконно придбав та зберігав, знайшовши поліетиленовий пакет, в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ( концентрат макової соломи), масою сухого залишку - 0, 416 грам; макова солома, яка містить наркотично-активний алкалоїд опію-морфін, у перерахунку на висушений стан, складає - 101, 38 грн. Зрозумівши, що у пакеті знаходиться наркотичний засіб, привласнив його для власного вживання без мети збуту.

08.08.2008 о 20.00 години, в АДРЕСА_1, працівниками міліції під час проведення оперативно- розшукових заходів, було проведено огляд квартири ОСОБА_2 та вилучено в нього зазначений наркотичний засіб.

У судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та показав, що злочин він вчинив за вищевказаних обставин.

Окрім визнання підсудного своєї вини у вчинені вказаного злочину, його вина доведена наступними доказами по справі.

Із рапорту працівника міліції ОСОБА_3 (а.с.2), протоколу огляду місця події ( а.с. 4-5), висновку судово-хімічного дослідження (а.с. 11-15), протоколу огляду речових доказів ( а.с.31), висновку експерта № 1306 ( а.с. 59-62), видно, що при проведені огляду квартири ОСОБА_2 №20, будинку №45, що по вул. Процишина, було вилучено зазначений наркотичний засіб, що є особливо небезпечним, обіг якого заборонено - опій (концентрат макової соломи), масою сухого залишку - 0, 416 грам; макова солома, яка містить наркотично-активний алкалоїд опію-морфін, у перерахунку на висушений стан, складає 101, 38 грн.

Цивільний позов підсудний ОСОБА_2 визнав у повному обсязі.

У відповідності зі ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним допитувати свідків.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Такі, що пом'якшують покарання: щире каяття, вчинення злочину вперше.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного можливе в умовах не пов'язаних з ізоляцією від суспільства, з призначенням покарання у вигляді штрафу.

Прокурором по даній кримінальній справі заявлено цивільний позов в інтересах держави, в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст. 28, 29 КПК України, прокурор до початку розгляду справи пред'являє до обвинуваченої цивільний позов в інтересах держави про відшкодування збитків.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, - суд

ПРИГОВОРИВ:

ОСОБА_2 визнати винним і засудити за ч. 1 ст. 309 КК України до 1000 грн. штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Позов прокурора задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 - 600, 96 грн. за проведення дослідження та експертизи.

Речові докази : наркотичний засіб, які знаходяться у Ладижинському MB УМВС України у Вінницькій області - знищити шляхом спалу.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7547887 ?

Документ № 7547887 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7547887 ?

Дата ухвалення - 13.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7547887 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7547887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7547887, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 7547887, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 7547887 refers to case No. 1-97/2008

This decision relates to case No. 1-97/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7547886
Next document : 7547888