Court ruling № 75478839, 19.07.2018, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2140/18

У Х В А Л А

19.07.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., ознайомившись в порядку вимог ст.ст.303-304 КПК України із матеріалами скарги поданої представником Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із скаргою на бездіяльність старшого слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2.

Вивчивши скаргу та додані матеріали слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з доданих до скарги документів, заява про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.185 КК України від 07.06.2018 року відправлено представником заявника шляхом поштового відправлення 07.06.2018 року, проте відомостей щодо отримання Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області вказаної заяви до матеріалів справи не долучено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Представник заявника просить поновити строк для подання скарги на бездіяльність старшого слідчого Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, проте слідчий суддя не в змозі вирішити вказане питання, оскільки відомості щодо отримання заяви в матеріалах справи відсутні, а відтак визначити чи пропустив представник заявника строк на звернення із вказаною скаргою неможливо.

За вказаних обставин, приймаючи до уваги відсутність будь-яких доказів отримання Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області заяви про вчинення злочину від 07.06.2018 року та з урахуванням приписів п.3 ч.2 ст.304 КПК дана скарга повертається особі, яка подала скаргу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.303-304, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_2, повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та доданими до неї матеріалами.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_3