Court ruling № 75478667, 23.07.2018, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.07.2018
Case No.
304/937/18
Document №
75478667
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 304/937/18

Провадження № 1-кс/304/351/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області - Шешеня М.О., при секретарі - Гарайдич Р.А., за участю прокурора - Левкулича В.І., свідка - ОСОБА_1, перекладача - Нгуєн Ван Конга, старшого слідчого СВ Мицянки А.М., розглянувши його клопотання, погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури Левкуличем В.І. на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018070130000297 від 10 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, про проведення допиту свідка,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Мицянка А.М. звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, у якому просить провести допит в якості свідка ОСОБА_1, в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №12018070130000297 від 10 липня 2018 року, з приводу обставин незаконного перетину ним Державного кордону України.

При цьому, у судовому засіданні старший слідчий СВ Мицянка А.М. заявив клопотання про його відкликання, оскільки відпала необхідність допиту такого свідка.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, оглянувши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч.1 та ч.3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Тому, з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Мицянки А.М. про проведення допиту свідка слід залишити без розгляду.

Тому, керуючись ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Мицянки А.М. про проведення допиту свідка - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Шешеня М. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75478667 ?

Документ № 75478667 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75478667 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75478667 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75478667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75478667, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 75478667, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 75478667 refers to case No. 304/937/18

This decision relates to case No. 304/937/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75478663
Next document : 75478959