Court ruling № 75478364, 25.07.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 242/3356/15-ц Номер провадження 22-ц/775/973/2018

У Х В А Л А

про повернення доповнень до апеляційної скарги

25 липня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Канурна О.Д., Мальований Ю.М., вирішуючи питання щодо прийняття доповнень до апеляційної скарги відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06 квітня 2018 року у справі № 242/3356/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заслухавши доповідь судді Соломахи Л.І., -

В С Т А Н О В И В:

Селидівським міським судом Донецької області 06 квітня 2018 року ухвалено рішення. На зазначене судове рішення відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу,за якою Апеляційним судом Донецької області 14 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження.

02 липня 2018 року (згідно поштового штемпеля) відповідачем ОСОБА_3, який діє в своїх інтересах та на підставі нотаріально посвідченої довіреності в інтересах відповідача ОСОБА_4 (у справі, провадження у якій відкрито до 30 вересня 2016 року), подані доповнення до апеляційної скарги, які надійшли до апеляційного суду 05 липня 2018 року.

Відповідно до наказів голови Апеляційного суду Донецької області від 21 травня 2018 року № 245-в та № 12 суддя-доповідач Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_5 з 18 червня по 17 липня 2018 року перебувала у щорічній основній відпустці, з 18 по 20 липня 2018 року їй було надано вихідні дні у зв'язку з перебуванням у вихідні дні у відрядженні, у зв'язку з чим доповнення до апеляційної скарги передано судді-доповідачу 23 липня 2018 року.

Згідно із частиною 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У судовому засіданні 06 квітня 2018 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, повне судове рішення складено 16 квітня 2018 року. Тобто, строк на апеляційне оскарження відповідачами рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06 квітня 2018 року сплинув 16 травня 2018 року.

Отже, доповнення до апеляційної скарги відповідачами відповідно до частини 1 ст. 354, частини 1 ст. 364 ЦПК України подані 02 липня 2018 року поза межами строку на апеляційне оскарження.

Згідно з пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою суду.

Відповідно до частини 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга повертається судом апеляційної інстанції.

Враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги відповідачами подані поза межами строку на апеляційне оскарження судового рішення, вони не підлягають прийняттю до розгляду і мають бути повернуті відповідачам.

Керуючись ст. ст. 354, 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Доповнення до апеляційної скарги відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06 квітня 2018 року у справі № 242/3356/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Судді: Л.І. Соломаха

О.Д. Канурна

Ю.М. Мальований