Справа № 2-н-50/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 червня 2008 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши заяву прокурора Великоберезнянського району Закарпатської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ПО СД ВАТ А/Ф "Яворник"- компанія КАІ заборгованості по сплаті заробітної плати, на підставі наданого до заяви доказу: розрахунку заборгованості по сплаті заробітної плати ПО СД ВАТ А/Ф "Яворник" - компанія КАІ станом на 06.06.2008,
керуючись п. 1 ч. 1 ст. 96, ст. ст. 102, 103, 214 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 901, 903 ЦК України, ст. 115 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 21-24 Закону України "Про оплату пращ"
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ПО СД ВАТ А/Ф "Яворник" - компанія КАІ, що знаходиться за адресою смт. Великий Березний, вул. Гагаріна, 1, р/р 26009016710299, МФО 312226, фінансова установа - "Ексімбанк", код ЄДРПОУ 00273695, на користь ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість в розмірі 155 (сто п'ятдесят п'ять) гривень 38 (тридцять вісім) копійок.
Стягнути з ПО СД ВАТ А/Ф «Яворник» на користь держави судові витрати в розмірі: 25 (двадцять п'ять) гривень 50 (п'ятдесят) копійок судового збору та 15 (п'ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Виконавчий документ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.
The court decision No. 7547784, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-50/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: