
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"23" липня 2018 р. Справа№909/755/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого – судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ “Фінансова компанія “Фінгарант”
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2017
у справі № 909/755/16
за заявою: ТзОВ “Кредитні Ініціативи”
до: ТзОВ “Агрокомплекс Немирів ЛТД”
про: банкрутство
за участю представників:
від апелянта – ОСОБА_2 – представник (довіреність №4 від 26.01.2018)
від кредиторів – не з’явилися.
від боржника – не з’явився.
ОСОБА_3 – розпорядник майна.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 23.07.2018 прибули лише представники апелянта та розпорядник майна боржника.
Від кредитора – Компанія з обмеженою відповідальністю «Укрлендфармінг» та боржника повернулися конверти з ухвалами суду про призначення справи до розгляду з відміткою пошти про неможливість вручення відправлень.
Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ “Фінансова компанія “Фінгарант” відкласти на 06.08.2018 р. в 12:00 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак
ОСОБА_1
The court decision No. 75476348, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/755/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: