Court ruling № 75475578, 25.07.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.07.2018
Case No.
910/8741/16
Document №
75475578
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" липня 2018 р. Справа № 910/8741/16

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали скарги №83/18 від 17.07.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" на бездіяльність посадових осіб Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у справі №910/8741/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-дістрибьюшн", 04119, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Дорогожицька, будинок 1, поверх 6

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріна Дістріб'юшн", 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 6 В

про стягнення 43 021,17 гривень

встановив:

До господарського суду Київської області 24.07.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" надійшла скарга №83/18 від 17.07.2018 на бездіяльність посадових осіб Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області по справі №910/8741/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-дістрибьюшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріна Дістріб'юшн" про стягнення 43 021,17 гривень.

Згідно статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частинами першою та другою статті 340 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до частини першої статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" №83/18 від 17.07.2018 на бездіяльність посадових осіб Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області по справі №910/8741/16 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 02.08.2018 на 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Запропонувати боржнику та посадовим особам Києво-Святошинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області надати письмові пояснення по скарзі.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Києво-Святошинському відділу ДВС ГТУЮ у Київській області (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Л. Українки, 86).

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 25.07.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 75475578 ?

Документ № 75475578 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75475578 ?

Дата ухвалення - 25.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75475578 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75475578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75475578, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 75475578, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 75475578 refers to case No. 910/8741/16

This decision relates to case No. 910/8741/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75475577
Next document : 75475580