
номер провадження справи 34/110/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.07.2018 Справа № 908/2769/15
м. Запоріжжя
За заявою Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2" про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2769/15
за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22)
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Геркулес" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22)
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Украинський продукт" (83005, м. Донецьк, Ленінський район, вул. Зубкова, 2; адреса для кореспонденції: 49021, м. Дніпропетровськ, вул. Саранська, 59)
про стягнення 1619823,38 доларів США,
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Геркулес" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22)
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Украинський продукт" (83005, м. Донецьк, Ленінський район, вул. Зубкова, 2; адреса для кореспонденції: 49021, м. Дніпропетровськ, вул. Саранська, 59)
про: 1. визнання генерального договору на здійснення кредитних операцій № 012/01-03-3/1434 від 21.11.2013 р. недійсним з моменту вчинення; 2. визнання відсутнім права стягнення заборгованості на підставі генерального договору на здійснення кредитних операцій № 012/01-03-3/1434 від 21.11.2013р.
Колегія суддів у складі: Головуючого - Колодій Н.А.
Суддів: Горохов І.С., Зінченко Н.Г.
ВСТАНОВЛЕНО:
19.07.2018р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2" надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2769/15.
У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Науменко А.О., Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2008р., справу № 908/2769/15 для розгляду заяви передано на розгляд судді Колодій Н.А., Зінченко Н.Г., Кагітіної Л.П.
У зв'язку із звільненням з посади судді Кагітіної Л.П., Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2008р., справу №908/2769/15 для розгляду заяви передано на розгляд судді Колодій Н.А., Горохов І.С., Зінченко Н.Г.
Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.
Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду.
Судове засідання призначити на 02.08.2018р. о/об 09 год. 30 хв.
Розгляд заяви відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус № 1), каб. № 300.
Запропонувати сторонам виконати наступні дії:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - надати письмові пояснення або заперечення на заяву про надання розстрочки виконання рішення; довіреність на представника; явка не обов'язкова.
ПАТ "Донецький міський молочний завод № 2" - довіреність на представника; явка не обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 25.07.2018р.
Головуючий суддя Н.А.Колодій
Суддя І.С. Горохов
Суддя Н.Г. Зінченко
The court decision No. 75475224, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/2769/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: