
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/360/18
Господарський суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БСП ОІЛ", м. Мукачево
до відповідача - приватного підприємства "Беркут-ІЙК", с. Лазещина Рахівського району
про стягнення заборгованості у сумі 115908,00 грн.
представники:
позивача – ОСОБА_1, представник за довіреністю
відповідача – не з’явився
Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на закритті підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті, посилаючись на те, що відповідачеві відомо про розгляд справи судом, однак він не виявив бажання приймати у ній участь.
Відповідач, належним чином повідомлений про судовий розгляд справи (повідомлення про вручення поштового відправлення від 30.05.18 – у матеріалах справи), не надав письмового відзиву на позов та не забезпечив участі уповноваженого представника у засіданні суду.
За таких обставин, оскільки подання відзиву на позов є правом відповідача, яким він не скористався, не дивлячись на надані судом можливості для цього, суд вправі згідно ст. 178 ГПК України вирішити спір за наявними матеріалами.
За приписами ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на 16 серпня 2018 р. на 12:00 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (1)
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 75475190, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 907/360/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: