Court ruling № 75469050, 24.07.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/1516/18Головуючий у 1-й інстанції Позняк В.М. Провадження № 22-ц/789/814/18 Доповідач - Хома М.В.Категорія - 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2018 року м. Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - Хоми М.В.

суддів - Сташків Б. І., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" про визнання окремих положень кредитного договору недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Ідея Банк" (далі - ПАТ "Ідея Банк") звернулось із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ПАТ "Ідея Банк" просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення товариство отримало 11 червня 2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридяцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4600307820937 (а.с. 149) вбчається, що повне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року ПАТ "Ідея Банк" отримало 11.06.2018 року.

Із апеляційною скаргою ПАТ "Ідея Банк" звернулось 12.07.2018 року.

Зважаючи на те, що повне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року ПАТ "Ідея Банк" отримало 11.06.2018 року, з урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 12.07.2018 року, тобто в межах тридяцтиденнного строку, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року - задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству "Ідея Банк" строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року.

Зупинити дію рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуюча

Судді: