log in
ENG
Справа № 404/4767/15-ц
Номер провадження 4-с/404/49/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року м.Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 на дії Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з позовом до суду до відповідача про визнання дій працівників , щодо внесення в реєстр виконавчих проваджень інформації про відкриття виконавчого провадження № 56030781 протиправними та скасувати повністю інформацію про відкриття виконавчого провадження № 56030781 з реєстру виконавчих проваджень внесену працівниками Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
Ухвалою суду від 23.06 2018 року матеріали позову залишено без руху для усунення недоліків до 15.07.2018 року, а саме необхідно надати, належним чином складену скаргу із зазначенням повного прізвища, імені та по батькові державного виконавця чи посадової особи, дії якого оскаржуються, надати копії скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі..
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду від 23.06 2018 року позивачу направлено на адресу зазначену в позові та отримано позивачем 29.06.2018 року .
До суду на виконання вимог ухвали суду від 23.06.2018 року позивачем надано повторно позовну заяву без виконання вимог суду.
Станом на 24.07.2018 року вимоги суду не виконано, а тому матеріали позовної заяви, вважаються неподаними і підлягають поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( 25009, м. Кропивницький, пров. Межовий буд. 3 , ІПН-1854104200) на дії Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції ( 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова 32/29) , вважати неподаними та повернути заявнику.
Роз"яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 75464407, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 404/4767/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome