
Справа № 351/1861/16-к Головуючий у 1 інстанції: Потятинник Ю.Р.
Провадження № 11-кп/783/23/18 Доповідач: Головатий В. Я.
У Х В А Л А
23 липня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Головатий В. Я., в процесу підготовки до апеляційного розгляду апеляційних скарг начальника Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Мельника І. Л., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника Шевченко Т. В. на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року,
встановив:
цим вироком обвинуваченого ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 289 КК України і призначено йому покарання:
-за ч. 3 ст. 357 КК України у виді арешту на строк 2 місяці;
-за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу стосовно ОСОБА_2 залишено попередній - тримання особи під вартою, продовжено строк на 60 днів.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 постановлено обчислювати з часу його затримання з 26.09.2016 року та із зарахуванням строку попереднього увязнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.
Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.
В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду скасувати та ухвалити свій вирок, яким ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 3 роки, за ч. 2 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19.06.2018 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук, а також йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 листопада 2017 року у законну силу.
Згідно з листом начальника Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП у Івано-Франківській області Запоточного Р. І. від 19.07.2018 року, обвинувачений ОСОБА_2 з 18.07.2018 року перебуває у ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений, засуджений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне перемістити під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 з ДУ «Івано-Франківської установи виконання покарань №12» до ДУ «ЛУВП №19» для подальшої його доставки в судове засідання Апеляційного суду Львівської області для розгляду справи за апеляційною скаргою прокурора.
Керуючись ст. ст. 401 КПК України, 88 КВК України,
ухвалила:
перемістити під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з ДУ «Івано-Франківської установи виконання покарань №12» до ДУ «ЛУВП №19» (м. Львів, вул. Городоцька, 20) для подальшої його доставки в судове засідання Апеляційного суду Львівської області.
Виконання ухвали покласти на Управління Державної пенітенціарної служби України у Івано-Франківській області.
Після доставки ОСОБА_2 в ДУ «ЛУВП №19» повідомити Апеляційний суд Львівської області.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Головатий В. Я.
The court decision No. 75461576, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 351/1861/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: