
Справа № 214/5750/17
1-кп/214/300/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючої судді – Хомініч С.В.,
за участю:
секретаря – Горбунової Л.С.,
прокурора – Личаної С.В.,
захисника – ОСОБА_1,
обвинуваченого – ОСОБА_2,
провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі за кримінальним провадженням №12017040750002060, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2017 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1, кожен окремо, вважали за можливе призначення судового розгляду.
Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали що надійшли до суду, вважає, що кримінальне провадження №12017040750002060, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2017 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, підсудне Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або його зупинення – немає, підстав для повернення обвинувального акта, відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України – немає.
З урахуванням думки учасників судового засідання, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно з ст.317 КПК України, роз’яснити учасникам судового провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
У зв’язку з відсутністю клопотань від сторін кримінального провадження, суд не знаходить підстав для складання досудової доповіді.
Керуючись ст.ст.110, 314-317, 369, 371 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд за кримінальним провадженням №12017040750002060, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2017 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні о 14 годині 30 хвилин 26 липня 2018 року в залі судового засідання №5 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг.
У судове засідання викликати: прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3, представника потерпілого, захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомініч С.В.
The court decision No. 75459463, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 214/5750/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: