
Справа № 324/336/18
Провадження № 2/324/333/2018
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 липня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Каретник Ю.М.,
при секретарі Таран Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява з додатками.
16.03.2018 року ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області за вказаною заявою було відкрито провадження і справу призначено до розгляду. Судовий розгляд даної справи неодноразово відкладався у зв'язку, у тому числі, й через неявку відповідача.
Після відкриття провадження у справі було встановлено, що позовну заяву подано з порушеннями вимог ЦПК України,
Так, відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся..
Проте, всупереч зазначеним вимогам ЦПК України у позовній заяві та розрахунку заборгованості за договором б/н від 15.03.2013 року, складеним станом на 24.01.2018 року, позивачем зазначено суперечливі дані щодо суми боргу, яку позивач просить стягнути на свою користь з відповідача.
Так, у позові зазначено, що у зв'язку з порушенням умов договору у відповідача перед позивачем станом на 24.01.2018 року утворилася заборгованість у сумі 13206,95 грн., яка складається із заборгованості по відсоткам за користування кредитом у сумі 8097,94 грн., заборгованості за пенею у сумі 4574,22 грн., штрафу (фіксована частина) у сумі 500,00 грн., штрафу (процентна складова) у сумі 605,09 грн.
Проте, якщо сумувати всі складові боргу, то сума боргу буде становити 13777,25 грн., а не 13206,95 грн. як зазначає позивач.
Окрім того, у розрахунку заборгованості за договором б/н від 15.03.2013 року, складеному станом на 24.01.2018 року, позивач зазначає, що відповідачу нараховано відсотки - 8097,94 грн. та нараховано пеню - 4574,22 грн., а загальна заборгованість за наданим кредитом складає 12101,86 грн.
Проте, якщо перевірити суму з відсотків та пені, то отримуємо загальну заборгованість у 12672,16 грн., до якої додаємо суму штрафів у розмірі 1105,09 грн. і разом знову ж отримуємо 13777,25 грн., а не 13206,95 грн., як вказано позивачем.
Тому позивачу у позовній заяві необхідно уточнити, яка саме сума боргу підлягає стягненню з відповідача, а також надати детальний розрахунок заборгованості.
Відповідно до вимог ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк уточненої позовної заяви, у якій необхідно уточнити, яка саме сума боргу підлягає стягненню з відповідача, а також надати детальний розрахунок заборгованості.
Також до уточненої позовної заяви мають бути долучені її копії відповідно до кількості учасників справи, а також копії додатково наданих документів, якщо позивач виявить бажання долучити до уточненої позовної заяви додаткові документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75458014, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 324/336/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: