Court ruling № 75456902, 24.07.2018, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/4242/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа без самостійних вимог: Ужгородська міська рада про визнання особи такою, що тратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа без самостійних вимог: Ужгородська міська рада про визнання особи такою, що тратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 25 квітня 2018 року вказана позовна заява залишена без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, як така, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу.

До відкриття провадження у даній справі позивачем, 09.07.2018 року, подана заява про залишення позову без розгляду та повернення матеріалів вказаної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Позивач, у своїй заяві, що надійшла до суду 09.07.2018 року, просить залишити подану ним позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України слідує, що заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа без самостійних вимог: Ужгородська міська рада про визнання особи такою, що тратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, належить повернути позивачу.

Керуючись п. 3 ч.4 ст. 185, 260,353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа без самостійних вимог: Ужгородська міська рада про визнання особи такою, що тратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош