Court ruling № 75456723, 24.07.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
24.07.2018
Case No.
161/11534/18
Document №
75456723
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/11534/18

Провадження № 1-кп/161/832/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 липня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

з участю секретаря - Стецюка Р.В.,

прокурора - Смаги І.Є.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України та ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289 ч.2, 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 подав письмове клопотання про продовження строків запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки згідно ухвали судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 травня 2018 року обвинуваченим були обрані заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 27 липня 2018 року.

Заслухавши думку, учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи те, що на даний час відпали потреби у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки потерпілий в підготовче засідання не з’явився, відповідно претензії станом на даний час до обвинувачених відсутні, обвинувачений ОСОБА_3 має постійне місце реєстрації місце та проживання, на утриманні знаходиться троє малолітніх дітей, обвинувачений ОСОБА_4 також має постійне місце реєстрації та проживання, що свідчить про їхні міцні соціальні зв’язки та виключає наявність ризику переховування від суду, останні зобов’язуються з’являтися на всі виклики в суд, а тому з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд приходить до висновку, що в клопотанні прокурора щодо продовження запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою слід відмовити та з врахуванням ст.178 КПК України, застосувати до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту з покладенням на них обов’язків, що передбачені ст.194 КПК України.

Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.199, 314, 315, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В клопотанні прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Обрати відносно обвинувачених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, до 24.09.2018 року включно.

Покласти на обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такі обов’язки:

- негайно з'являтися на виклик до суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- не покидати місця свого проживання з 22.00 год. по 06.00 год., а саме ОСОБА_3 за адресою м. Луцька, вул. Арцеулова, 11/66, Волинської області та ОСОБА_4 за адресою м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 10/3, Волинської області без дозволу суду.

Звільнити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в залі суду з-під варти негайно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передати для виконання органу поліції за їх місцем фактичного проживання – м. Луцька, вул. Арцеулова, 11/66, Волинської області, м. Луцьк, вул. Ківерцівська, 10/3, Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук

Часті запитання

Який тип судового документу № 75456723 ?

Документ № 75456723 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75456723 ?

Дата ухвалення - 24.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75456723 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75456723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75456723, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 75456723, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 24.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 75456723 refers to case No. 161/11534/18

This decision relates to case No. 161/11534/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75456654
Next document : 75456782