
Справа № 22-ц/2690/14480/2011
Головуючий в Іінстанції: Сеніна В.Ю.
УХВАЛА
28 вересня 2011 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м.
Києва Панченко М.М..., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва
від 22 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3, треті особи - Відділ у справах
громадянства і міграції, реєстрації фізичних осіб Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про
зняття з реєстрації обліку, -
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду м. Києва надійшла справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 серпня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3, треті особи - Відділ у справах
громадянства і міграції, реєстрації фізичних осіб Голосіївського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про
зняття з реєстрації обліку.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст..295 ЦПK України, оскільки апелянтом за її
подання судовий збір сплачений на неналежний рахунок.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору чи несплати
витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються положення
ст.121 ЦПК України.
В силу ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з
наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків - надання оригіналу документа
про сплату на належний рахунок про сплату судового збору на належний рахунок в розмірі
04, грн. 25 коп. на розрахунковий рахунок № 31111095700010; одержувач УДК у
Солом'янському районі м. Києва; банк одержувач ГУ ДКУ у м. Києві; МФО 820019; код
платежу 22090200; ЄДРПОУ 26077951, а також подання апеляційної скарги у відповідності до
п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України;
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції,
апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Відповідно положення ч. 1 ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИ В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського
районного суду м. Києва від 22 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 та ОСОБА_3, треті
особи - Відділ у справах громадянства і міграції, реєстрації фізичних осіб Голосіївського РУ
ГУ МВС України в м. Києві, орган опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві
державної адміністрації про зняття з реєстрації обліку залишити без руху.
Встановити апелянтові строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання
даної ухвали.
Роз'яснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна
скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75448154, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 22-ц/2690/14480/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: