Sentence № 7544793, 25.01.2010, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 1-12

2010р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2010 року

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

Головуючої -судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Стандрійчук М.П.,

з участю прокурора - Мартинюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нова Ушиця справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого,

в силу ст..89 ККУ судимість за 1990, 1999 роки погашена, судимого 29.09.2005 року Замостянським райсудом м.Вінниці за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 23.12.2005 року Новоушицьким райсудом за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2.ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_105 грудня 2009 року, перебуваючи на сміттезвалищі в смт.Нова Ушиця, знайшов п»ять головок снотворного маку, які поклав у кишеню куртки, таким чином незаконно придбав 0,162 г особливо небезпечного наркотичного засобу.

Цього ж дня ОСОБА_1 пішов в ліс і виготовив з головок маку наркотичний засіб, яким наповнив одноразовий шприц, поклав у кишеню куртки, маючи на меті його подальше вживання.

Цього ж дня біля 18 години ОСОБА_1 був зупинений в селі Каскада працівниками міліції і доставлений в районний відділ міліції для встановлення особи. При особистому огляді у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено з внутрішньої кишені куртки одноразовий шприц з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу – опію ацетильованого в кількості 2,9 мл, що в перерахунку на суху речовину становить 0,162 грама, який він незаконно зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання про те, що після звільнення з місця позбавлення волі ніде не міг знайти роботу, тому займався пошуком металобрухту. 05 грудня 2009 року біля 12 години він, в пошуках металобрухту, пішов на сміттезвалище в смт.Нова Ушиця, де знайшов п»ять маленьких головок маку, поклав їх в кишеню куртки з метою виготовлення наркотику для особистого вживання. З цією метою він пішов в ліс, на вогнищі виготовив наркотик, яким наповнив одноразовий шприц і поклав його у кишеню куртки. Коли він повертався додому, біля 18 години був зупинений працівниками міліції. На їх запитання добровільно зізнався, що у кишені куртки сховав медичний шприц з наркотиком, який мав намір вжити дома.

Заслухавши пояснення підсудного , перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі суд вважає, що його вина, крім особистого визнання, повністю доведена.

Так , згідно даних оголошеного протоколу допиту свідка ОСОБА_2 вбачається, що він 05 грудня 2009 року був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні особистого огляду громадянина ОСОБА_1 у внутрішній кишені його куртки був виявлений та вилучений медичний одноразовий шприц ємністю 2,5 мл, наповнений рідиною коричневого кольору. ОСОБА_1 пояснив, що на сміттезвалищі знайшов головки маку, з яких виготовив для особистого вживання наркотичний засіб. (.а.с.24)

Даними оголошеного протоколу допиту свідка ОСОБА_3, який дав показання аналогічні показанням ОСОБА_2 (а.с.25)

Згідно даних оголошених протоколу особистого огляду від 05 грудня 2009 року громадянина ОСОБА_1 у внутрішній кишені його куртки виявлено та заверток паперу, в якому знаходився медичний шприц розміром 2,5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору ( а.с. 6-8).

Згідно висновку експертизи №1152 від 18.12.2009 року ( з врахуванням висновку спеціаліста №1594 від 11.12.2009 року, який при дослідженні об»єкта №1 в кількості 2,9 мл використав з нього на дослідження 0,2 мл рідини ) встановлено , що представлена на дослідження рідина містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм ( опієм ацетильованим) , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 148 г. (а.с.19)

Дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України , як незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, вчинені повторно.

Обираючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання, суд враховує, що він вчинив злочин, який становить велику суспільну небезпеку та відноситься до категорії тяжких, рецидив злочину – неодноразове засудження за злочини у сфері обігу наркотичних засобів Також, визначаючи ступінь тяжкості злочину, суд виходить з обставин його вчинення – випадкове придбання, виготовлення з метою особистого вживання, відсутність тяжких наслідків. Крім цього суд приймає до уваги визнання ним вини , щире каяття та сприяння розкриттю злочину. Досліджуючи дані про особу підсудного, суд враховує його стан здоров»я – хворіє туберкульозом легень, хорошу поведінку у побуті до вчинення злочину, відсутність адміністративних стягнень, добровільне лікування від наркоманії в період з 24 грудня 2009 року по 06 січня 2010 року згідно довідки обласного наркологічного диспансеру. Оцінюючи наведені обставини, які істотно знижують ступінь вини підсудного, в сукупності, суд вважає можливим призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою його обвинувачують – у виді позбавлення волі на мінімальний строк.

Позов прокурора про стягнення витрат на проведення експертизи у кримінальній справі підлягає до задоволення, оскільки вина підсудного повністю доведена.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України , суд –

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та обрати покарання у виді 2 ( два ) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд – залишити попередньою до набрання чинності вироком суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 35228001000040 МФО 815013 банк Управлення Державного казначейства у Хмельницькій області код №25575309, призначення платежу " за дослідження 7"- 205 гривень 94 копійки.

Речові докази - одноразовий медичний шприц з речовиною світло-коричневого кольору , що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Новоушицького РВ УМВСУ - знищити .

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 (п’ятнадцяти ) діб з моменту оголошення у судову палату по кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О.В.Шуригіна