Справа № 1-8
2010р.
В И Р О К
І М « Я М У К Р А Ї Н И
22 січня 2010 року смт. Нова Ушиця Новоушицький районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого-судді - Бондарчука С.С.
при секретарі - Шершун Б.В.,
з участю прокурора - Василенка Д.В.
адвоката – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нова Ушиця справу про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон « Діброва», 18 АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого водієм ТОВ « Компанія МТД», раніше не судимого -
за ч. 1 ст. 204 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_2, 30 вересня 2009 року о 18 годині неподалік села Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області, незаконно, з метою збуту, придбав у невстановлених органами досудового слідства осіб 7200 літрів етилового спирту, який являється підакцизним товаром.
Після придбання ОСОБА_2 етиловий спирт у пластикових емкостях автомобілем КамАЗ 35320, державний номерний знак НОМЕР_1 незаконно перевозив в м. Кам»янець - Подільський, де вподальшому мав намір його збути, і в процесі транспортування був затриманий працівниками ДАІ по обслуговуванню Новоушицького району. Спирт вилучено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, винним себе у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, він дійсно придбав 7200 літрів спирту, розрахувавшись за 3 тони спирту на загальну суму 36 000 гривень, а решту – 50 000 гривень, мав сплатити після реалізації.
Спирт придбав з метою збуту, транспортував його до м. Кам»янець – Подільський і в процесі транспортування був затриманий працівниками міліції.
Заслухавши пояснення підсудного, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд рахує, що вина підсудного у скоєнні злочину підтверджується.
Обставини незаконного транспортування з метою збуту підакцизних товарів, а саме: етилового спирту підтверджені протоколом огляду від 30 вересня 2009 року та додатковим протоколом огляду від 01 жовтня 2009 року
а.с. 6-20
Висновком судово – хімічної експекртизи № 973 від 15 жовтня року, підтверджено, що етиловий спирт, який перевозив ОСОБА_2 не відповідає ДСТУ 4221:2003 для спирту «Вищої очистки», за наявністю сторонніх домішок у вигляді частинок світло-коричневого кольору.
а.с. 50-53
Дії підсудного ОСОБА_2, слід кваліфікувати за ч.1 ст. 204 КК України як незаконне придбання, з метою збуту підакцизних товарів та транспортування з метою збуту підакцизних товарів.
Обираючи підсудному ОСОБА_2, міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що він повністю визнав вину, розкаюється, позитивно характеризується, має на утриманні одну неповнолітню дитину, а також характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, злочин скоїв вперше, а тому рахує обрати покарання у межах санкції ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу, з конфіскацією спирту.
Суд рахує, що судові витрати по справі за проведену судово – хімічну експертизу в сумі 2471 ( дві тисячі чотириста сімдесят одна ) гривня 28 копійок підлягають стягненню з підсудного.
Поскільки автомобіль КамАЗ-35320, державний номерний знак НОМЕР_1 постановою слідчого Новоушицького РВ від 24 грудня 2009 року визнаний речовим доказом, то у відповідності із ст. 81 КПК України він є знаряддям та засобом вчинення злочину і підлягає конфіскації.
Керуючись ст..ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 - визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та обрати покарання у виді штрафу в розмірі 600 ( шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 ( десять тисяч двісті) гривень, з конфіскацією спирту.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь НДКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р № 35228001000040, МФО 815013, код № 25575309, призначення платежу – « за дослідження 7» - 2471 ( дві тисячі чотириста сімдесят одна ) гривня 28 копійок за проведену судово – хімічну експертизу.
Речові докази по справі у відповідності зі ст.. 76, ст.. 81 КПК України - автомобіль КамАЗ 35320, державний номерний знак НОМЕР_1, як знаряддя та засіб вчинення злочину, що знаходиться на спецмайданчину Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області – КОНФІСКУВАТИ в прибуток держави.
Речові докази по справі :
- 36 ( тридцять шість) пластикових діжок зі 7128 літрами спирту етилового ,
- 72 ( сімдесят дві) штуки одно літрових банок із залишками спирту етилового ,
які знаходяться на зберіганні в камері схову Новоушицького РВ УМВС України в Хмельницькій області – КОНФІСКУВАТИ.
Міру запобіжного заходу , підписку про невиїзд, до набрання чинності вироку суду залишити попередньою.
Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб з моменту оголошення у судову палату по кримінальних справах Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Новоушицького
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 7533232, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-8/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: