Court ruling № 75447321, 20.07.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 6/759/683/18

ун. № 759/15220/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.12.2010 р. солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість на загальну суму 9 409,48 грн. Ухвалою суду від 24.04.2017 р., видано два дублікати виконавчих листів. Заявник є правонаступником ТОВ «Український промисловий банк» на підставі укладеного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань від 30.06.2010 р. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк». Під час проведення інвентаризації став відомий факт, що по позичальнику ОСОБА_1 існує рішення про задоволення частково позовних вимог ТОВ «Український промисловий банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Подана заявником заява не містить необхідних відомостей для належного, повного та об'єктивного її розгляду, зокрема, заява не містить відомостей того, стосовно якого боржника ставиться питання та, відповідно, строк пред'явлення виконавчого листа щодо якого боржника заявник просить поновити, які причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа стосовно конкретного боржника до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.

Надати строк заявнику для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали.

В разі невиконання ухвали в указаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: