Court ruling № 75447290, 17.07.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.07.2018
Case No.
759/16206/14-ц
Document №
75447290
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 6/759/111/18

ун. № 759/16206/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О., при секретарі- Скляренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву генерального директора ПАТ "Компанія "Райз" ОСОБА_1, стягувач Компанія "Nibulon SA" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває заява генерального директора ПАТ "Компанія "Райз" ОСОБА_1про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

01.06.2018 року представник ПАТ "Компанія "Райз", через канцелярію суду, направив заяву про залишення без розгляду своєї заяви, у відповідність до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Крім того, 16.07.2018 року представник Nibulon SA, через канцелярію суду, подав заяву про закриття провадження у справі у зв"язку з тим, що є підстави ваажати, що виконавчий лист, про визнання якого, таким, що не підлягає виконанню, боржником подана заява від 09.01.2018 року, Святошинським районним судом м.Києва не видавався, що означає відсутність предмету спору у даному судовому провадженні. Представником встановлено, що фотокопія виконавчого листа, долученого до заяви ПАТ "Компанія "Райз" від 09.01.2018 року не відповідає змісту виконавчого листа, внесеного до автоматичної системи документообігу суду, що позбавляє її доказового значення і юридичної сили.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд проаналізувавши вищевикладене, вважає за можливе залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву генерального директора ПАТ "Компанія "Райз" ОСОБА_1, стягувач Компанія "Nibulon SA" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Роз"яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду.

Суддя: Величко Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75447290 ?

Документ № 75447290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75447290 ?

Дата ухвалення - 17.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75447290 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75447290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75447290, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 75447290, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 75447290 refers to case No. 759/16206/14-ц

This decision relates to case No. 759/16206/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75447279
Next document : 75447291