Court ruling № 75437528, 20.07.2018, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 489/2698/15-ц

Номер провадження 2/489/963/18

УХВАЛА

20 липня 2018 року м. Миколаїв,

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого – судді Тихонової Н.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2015 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2, яким просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 83 412 грн. 55 коп., а також понесені позивачем судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 04 вересня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № ВL8987, згідно якого банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 170000 грн. 00 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 31,95% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (користування кредитними коштами понад строк кредитування, або термін погашення, встановлюється процентна ставка в розмірі 63,9%) з кінцевим терміном повернення 01 вересня 2015 року.

17 квітня 2018 року Ухвалою суду було замінено позивача з Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

20 липня 2018 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 21 вересня 2018 року на 11:30 год. за їх участю.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.12 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув’язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев’ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин суд вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників справи судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Доручити Залізничному районному суду м. Львова, Ленінському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21 вересня 2018 року року о 11:30 год. в режимі відеоконференції. В Залізничному районному суду м. Львовав судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Тихонова