Court ruling № 75433702, 02.07.2018, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.07.2018
Case No.
311/3125/15-ц
Document №
75433702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

311/3125/15-ц

02.07.2018 Провадження №6/311/85/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, та стягнуто заборгованість за договором №002-148750/13-00938-вкл-к від 29.11.2013 р. в сумі 27565,42 грн.

В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №51133788.

12 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №000402-b від 12.02.2018 року.

Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги №000402-b від 12.02.2018 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», включно і до ОСОБА_1

Тому Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

В судове засідання представник заявника не з’явилася, в заяві просила розглядати справу за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву про розгляд заяви без її участі, проти заміну сторони виконавчого провадження не заперечувала.

Представник первісного стягувача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд заяви без їх участі не надали.

Представник Василівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву про розгляд заяви без участі уповноваженого представника Відділу, просить вирішити питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що 22.10.2015 року рішенням Василівського районного суду Запорізької області було задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, та стягнуто заборгованість за договором №002-148750/13-00938-вкл-к від 29.11.2013 р. в сумі 27565,42 грн.

В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №51133788.

12 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси і Кредит» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №000402-b від 12.02.2018 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у справі №311/3125/15-ц (провадження №2/311/1036/2015).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 75433702 ?

Документ № 75433702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75433702 ?

Дата ухвалення - 02.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75433702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75433702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75433702, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 75433702, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 75433702 refers to case No. 311/3125/15-ц

This decision relates to case No. 311/3125/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75433699
Next document : 75433719