
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" липня 2018 р. Справа№ 910/23415/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Руденко М.А.
Зеленіна В.О.
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 20.03.2018
у справі № 910/23415/17 (суддя Котков О.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт"
про відшкодування плати за землю в сумі 2 365 531,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 у справі №910/23415/17 відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись із вказаним рішенням Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2018 у справі № 910/23415/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018, для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Мартюк А.І., Зеленін В.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2018 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відкрито та призначено розгляд справи на 23.05.2018.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 відкладено розгляд справи на 27.06.2018.
Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.06.2018, у зв'язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/23415/17 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Руденко М.А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2018 справу 910/23415/17 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Руденко М.А. та призначено до розгляду на 11.07.2018.
Ваховуючи перебуванням головуючого судді Ткаченка Б.О. з 02.07.2018 на лікарняному, розгляд справи 11.07.2018 не відбувся.
Зважаючи на вищенаведене, після виходу головуючого судді Ткаченка Б.О. з лікарняного, справа має бути призначена до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/23415/17 призначити на 27.08.2018 о 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді М.А. Руденко
В.О. Зеленін
The court decision No. 75428323, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/23415/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: