
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну неналежної сторони
"20" липня 2018 р. справа № 809/1060/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення, -
В С Т А Н О В И В:
19.06.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
13.07.2018 на адресу суду від Тлумацького об"єднаного УПФУ Івано-Франківської області надійшла заява про те, що 11.03.2016 УПФУ в Городенківському районі Івано-Франківської області припинено за рішенням засновників.
20.07.2018 від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного відповідача та уточнений адміністративний позов. Просить замінити помилково вказаного відповідача УПФУ в Городенківському районі на відповідача Тлумацьке об"єднане УПФУ Івано-Франківської області, оскільки його рішення оскаржується.
Розглянувши вказані клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно з частиною 1 статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Відповідно до частини 3 статті 46 даного Кодексу відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з частиною 5 статті 48 цього ж Кодексу під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи, що викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання про заміну неналежного відповідача слід задовольнити та замінити УПФУ в Городенківському районі на належного відповідача Тлумацьке об"єднане УПФУ Івано-Франківської області.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання про заміну неналежного відповідача на належного - задовольнити.
Замінити відповідача Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі (код ЄДРПОУ 40385951, вул. І.Богуна 10, м.Городенка, Івано-Франківська область, 78100) належним відповідачем Тлумацьким об"єднаним УПФУ Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 40385951, вул. І.Богуна 10, м.Городенка, Івано-Франківська область, 78100), у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання до їх вчинення.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення.
Суддя Шумей М.В.
The court decision No. 75427245, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 809/1060/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: