Court ruling № 75425534, 19.07.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

19.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2025/18

за позовом Дніпровської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 АВАЛЬ"

третя особа без самостійних позовних вимог на боці позивача ОСОБА_2 економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради

про визнання договору укладеним

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача не з'явився.

Від відповідача ОСОБА_3 дов. № 21118 від 26.06.2018

Від третьої особи не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулася до господарського суду з позовною заявою та просить визнати укладеним договір про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра в редакції позивача. Судовий збір просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач у минулому засіданні наполягав на задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідач звернувся до суду з заявою та просив суд закрити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Встановлено, що відповідачем після відкриття провадження у даній справі підписано запропонований позивачем договір про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра та сплачено внесок у сумі 25056 грн. 34 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно вимог ч.2 п.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За даних обставин суд вважає за необхідне закрити провадження у справі та стягнути з відповідача судовий збір.

Керуючись вимогами ст. 130, 185, ч.1 п.2 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 ОСОБА_3" (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, ідентифікаційний код 14305909) на користь Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75, ідентифікаційний код 26510514) судовий збір в сумі 1762 грн.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20.07.2018р.

Суддя ОСОБА_5