
Справа № 426/23549/17
Провадження № 22ц/782/654/18
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
17 липня 2018 року місто Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Авалян Н.М. (суддя-доповідач), суддів - Лозко Ю.П., Орлова І.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження на підставі
апеляційної скарги ОСОБА_2
на заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області (суддя Скрипник С.М.)
від 23 квітня 2018 року
у справі про застосування наслідків нікчемності правочину
учасники справи
позивач - Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна»
відповідач - ОСОБА_2
третя особа 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІ ВІ ДІ - МАРКЕТ»
третя особа 2 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
встановив :
Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 12 червня 2018 року відповідачу відмовлено в перегляді заочного рішення.
Апеляційна скарга подана 06 липня 2018 року.
Таким чином, відповідачем дотримано строк та порядок оскарження заочного рішення, визначений частиною четвертою статті 287 Цивільного процесуального кодексу України , відповідно до якої у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України.
Сплата судового збору здійснена та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України у повному обсязі у розмірі 2643 гривень, що відповідає ставці, встановленій підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив :
Відкрити апеляційне провадження.
Копію апеляційної скарги з доданими до неї документами надіслати особам, що беруть участь у справі та роз'яснити їм право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
До відзиву мають бути подані докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до 30 липня 2018 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.
Судді: Н.М.Авалян
Ю.П.Лозко
І.В.Орлов
The court decision No. 75425372, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 426/23549/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: