
Окрема думка
в порядку ч. 3 ст. 34 КАС України
"18" липня 2018 р. Справа № 820/586/18
З постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року по справі № 820/586/18, я незгодна, з наступних підстав.
Я вважаю, що статус фіктивного підприємства несумісний з легальною підприємницькою діяльністю, навіть за формального підтвердження її первинними документами, а також, що первинні документи, які стали підставою для формування податкового кредиту, та виписані контрагентом, фіктивність господарської діяльності якого встановлена вироком суду, не можуть вважатися належно оформленими та підписаними звітними документами, які посвідчують факт придбання товарів, робіт чи послуг.
Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Мельнікова Л.В.
The court decision No. 75424076, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Judge's separate opinion. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 820/586/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: