
Справа № 761/21822/18
Провадження № 2/761/6053/2018
У Х В А Л А
17 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали заяви позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 13 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання вказаної ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (не вказано ціну позову, хоча позивач і просить стягнути на свою користь моральну шкоду в розмірі 50 000 грн., не містить обґрунтованого розрахунку суми моральної шкоди, що стягується), п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (позовна заява не містить виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме позивач не вказує в який саме спосіб відповідачем було поширено недостовірну інформацію щодо нього, не надано та не зазначено відповідних доказів, що підтверджуються вказані обставини).
16 липня 2018 року від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 13 червня 2018 року.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивачем не виконано вимог ухвали, не усунуто недоліки, зокрема, не вказано ціну позову щодо майнових вимог.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13 червня 2018 року.
Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. ст. 185 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст.4, 12, 13, 185, 353-355 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, стягнення моральної шкоди, - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 261 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 75420082, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/21822/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: