
04.07.2018 Справа № 756/3286/16-ц
Ун. №756/3286/16-ц
Пр.№2/756/871/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Луценко О.М.,
при секретарі - Галелюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ « Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ « Кредит- Капітал» звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При цьому, в судовому засіданні 04.07.2018 року представником відповідача ОСОБА_2 подано заяву про відвід судді.
За твердженням останнього в діях суду є упередженість, поверхневе відношення до процесу судочинства, а також зацікавленість в винесенні рішення на користь відповідачів.
Підстави та обставини для відводу судді чітко визначені ст. 36 ЦПК України
Заслухавши подану заяву, суд вважає, що мотиви відводу судді надумані і не заслуговують на увагу, так як не обґрунтовані на підставі закону, свідчать про зловживання заявником своїми процесуальними правами, наміри зволікати розгляд справи та чинити тиск на суд.
У відповідності до ч.3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч.1 с. 33 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення питання про відвід в порядку ч. 3 ст. 40, ч.1 ст.33 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом ТОВ « Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до вирішення питання про відвід.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Луценко
The court decision No. 75418585, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 756/3286/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: