Decision № 7541837, 02.09.2008, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.09.2008
Case No.
2-551/2008
Document №
7541837
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№2-551/2008 p.

РІШЕННЯ

іменем України

2 вересня 2008 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

з участю прокурора Габрука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля цивільну справу за позовом прокурора Теребовлянського району в інтересах держави в особі Центральної виборчої комісії до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Теребовлянського району в інтересах Центральної виборчої комісії звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї коштів, безпідставно одержаних в період повноважень дільничої виборчої комісії № 5 у зв’язку із проведенням позачергових виборів народних депутатів України 30.09.2007 року, у розмірі 370.94 грн.

Центральна виборча комісія у судове засідання не з'явилась, подала до суду письмове клопотання про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за відсутності її представника.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав із мотивів, викладених у позові, та, обґрунтовуючи їх, пояснив, що внаслідок проведення спеціалістами контрольно-ревізійного відділу в Теребовлянському районі ревізії використання коштів Державного бюджету України на проведення позачергових виборів народних депутатів України 30.09.2007 року в окружній виборчій комісії територіального виборчого округу № 170 (надалі ОВК ТВО № 170) виявлено, що відповідачу ОСОБА_1, як голові дільничої виборчої комісії № 5 ОВК ТВО № 170, зайво виплачено заробітну плату у розмірі 370.94 грн. За таких обставин просить стягнути з відповідача 370.94 грн. зайво виплаченої заробітної плати та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, не заперечує щодо стягнення із неї 370.94 грн. заробітної плати, які вона одержала в період повноважень дільничої виборчої комісії № 5 у зв’язку із проведенням позачергових виборів народних депутатів України 30.09.2007 року.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

Відповідно до акту ревізії використання коштів Державного бюджету України на проведення позачергових виборів народних депутатів України 30.09.2007 року в окружній виборчій комісії територіального виборчого округу № 170 від 23.11.2007 року № 31-21/093 ОСОБА_1, будучи директором Бурканівської ЗОШ І-ІІ ст. Теребовлянського району та головою дільничої виборчої комісії № 5 ОВК ТВО № 170, створеної у зв’язку проведенням позачергових виборів народних депутатів України 30.09.2007 року, на період дії повноважень цієї комісії була звільнена від виконання основної роботи.

У довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за її основним місцем роботи було безпідставно включено виплачену одноразову виплату, а саме допомогу на оздоровлення в розмірі 845 грн. (липень 2007 року), що призвело до переплати ОСОБА_1, як голові дільничої виборчої комісії №5 ОВК ТВО № 170, зарплати у розмірі 370.94 грн.

Згідно із підпунктом "б" п.4 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100, при обчисленні середньої заробітної плати у всіх випадках її збереження згідно з чинним законодавством , не враховуються одноразові виплати (компенсація за невикористану відпустку, матеріальна допомога, допомога працівникам, які виходять на пенсію, вихідна допомога тощо).

Відповідно до розрахунку, складеного спеціалістами КРВ в Теребовлянському районі, голові дільничої виборчої комісії №5 ОВК ТВО № 170 ОСОБА_1 зайво виплачено заробітну плату у розмірі 370.94 грн.

Однак, добровільно повернути вказані грошові кошти відповідач відмовилась, посилаючись на їх відсутність.

Таким чином, аналізуючи докази у справі, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 прав Центральної виборчої комісії, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_2 в користь Центральної виборчої комісії 370.94 грн. зайво виплаченої заробітної плати.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, підпунктом "б" п.4 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Теребовлянського району в інтересах держави в особі Центральної виборчої комісії до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Центральної виборчої комісії (м.Київ, площа ОСОБА_3, 1, р/р 35217034000016 в ОПЕРУ Державного казначейства України, МФО 820172, код ЄДРПОУ 21661450) 370.94 грн. виплаченої заробітної плати.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 51 грн. державного мита.

Стягнути із ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які зарахувати на рахунок 31212259700468, найменування рахунку 22050000 УДК у Теребовлянському районі, МФО 838012, код одержувача 23588154, * 101 * оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у Теребовлянському районному суді.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7541837 ?

Документ № 7541837 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7541837 ?

Дата ухвалення - 02.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7541837 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7541837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7541837, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 7541837, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 7541837 refers to case No. 2-551/2008

This decision relates to case No. 2-551/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7541834
Next document : 7541845