Court ruling № 75416840, 06.07.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.07.2018
Case No.
752/7432/18
Document №
75416840
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/7432/18

Провадження № 2/752/4109/18

У Х В А Л А

06.07.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії ТДВ «Київ Ре», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Страхової компанії ТДВ «Київ Ре», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до поданої заяви, позивач просить стягнути з відповідача СК ТДВ «Київ РЕ» страхове відшкодування в розмірі 32 543,17 грн., пеню в розмірі 1868,77 грн., 3% в розмірі 168,51 грин., інфдяційні втрати в розмірі 1318 грн. та судові витрати у справі; з відповідача ОСОБА_2 стягнути завдану внаслідок ДТП матеріальну шкоду в розмірі 808,13 грн. та моральну шкоду в розмірі 3 000 грн. та судові витрати у справі.

Позивачем до розгляду справи по суті подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребування зі Страхової компанії ТДВ «Київ Ре» звіту експерта щодо вартості ремонту транспортного засобу, який перебував під його керуванням, вніслідок завданих після дорожньо-транспортної пригоди пошкоджень, оскільки незважаючи на його неодноразові звернення запитувані документи Страхова компанія не надає, що позбавялє позивача можливості надати відповідні докази на підтвердження пред»явленої до стягнення суми страхового відшкодування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

В обгрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що запитувана інформація має доказове значення у справі, оскільки витребовується для підтвердження пред»явлених ним вимог як до страхової компанії, так і до відповідача ОСОБА_2, як особи, винної у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

Запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки зазначена інформація може бути надана лише за рішенням суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати сторона, має значення для розгляду справи, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати запитувану інформацію.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії ТДВ «Київ Ре», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Витребувати у Страховій компанії ТДВ «Київ Ре» завірену належним чином копію звіту щодо вартості відновлювального ремонту транспортного засобу «Дачіа Логан» д.н.з.НОМЕР_1

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75416840 ?

Документ № 75416840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75416840 ?

Дата ухвалення - 06.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75416840 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75416840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75416840, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 75416840, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 75416840 refers to case No. 752/7432/18

This decision relates to case No. 752/7432/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75416833
Next document : 75416852