
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 593/740/16Головуючий у 1-й інстанції Крамар В.М. Провадження № 22-ц/789/675/18 Доповідач - Шевчук Г.М.Категорія - 48
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
18 липня 2018 року м. Тернопіль
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Шевчук Г.М.
суддів - Міщій О. Я., Ткача З.Є.
за участю секретаря - Сидорко О.Д.
та сторін : представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу № 593/740/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2018 року, ухваленого суддею Крамар В.М., повний текст якого складено 19 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та визнання договору недійсним.
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.ст. 374, 376, 382 ЦПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.
Рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 13 квітня 2018 року скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та визнання договору недійсним.
Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 12 вересня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 2832,30 грн судового збору.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.
Повний текст постанови буде складений 20 липня 2018 року.
Головуючий Шевчук Г.М.
Судді: Міщій О.Я.
ОСОБА_5
The court decision No. 75414574, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 593/740/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: