
Справа №-613/780/18 Провадження №-3/613/341/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого – ПРАТ «Гутянський цукровий завод», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
за ст.124 ст.122-4, ст.130 ч.4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 25 травня 2017 року о 18 год. 00 хв. по вул.Гутянській с.Губарівка Богодухівського району Харківської області керуючи автомобілем НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на перешкоду (дерев»яний паркан). Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкоджено паркан. Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, та вжив 200 грам горілки, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.10 а, є,12.1 ПДР України.
За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124, ст.122-4, ч.4 ст.130 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 з»явився, свою вину в скоєних порушеннях визнав повністю, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 015250, серії БД № 015251 та серії БД № 015000 від 25.05.2018 року, схемою місця ДТП від 25.05.2018 року з фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1, Висновком по повідомленню ОСОБА_2 про ДТП від 30 травня 2018 року, Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 25 травня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ст. 130 ч.4 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який працює, відсутність відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України раніше, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 34, ч. 2 ст. 36, 40-1, ст.122-4, ст. 124, ст. 130 ч.4, 268, 280, 283, 284 п.1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Об’єднати в одне провадження справи: № 613/780/18 (провадження № 3/613/341/18), № 613/781/18 (провадження №3/613/374/18), №613/782/18 (провадження № 3/613/343/18) та присвоїти загальний номер справи № 613/780/18 (провадження № 3/613/341/18).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ст.130 ч.4 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 75412445, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 613/780/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: