Court ruling № 75410211, 20.07.2018, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.07.2018
Case No.
375/1341/18
Document №
75410211
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 375/1341/18

Провадження № 1-кс/375/558/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Нечепоренко Л.М. при секретарі Киричок В.В. розглянувши клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

19.07.2018 до суду звернулася слідчий Лазоренко Ю.І. з клопотанням, погодженим з військовим прокурором Леонідовим В.О. в якому просить призначити по кримінальному провадженню № 42018110360000061 від 24.05.2018 судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 24.05.2018 близько 11-30 години солдат строкової служби в/ч А 0543 ОСОБА_2 під час виконання господарських робіт з перевантаження ящиків з інженерними боєприпасами на території в/ч А 0543, дислокованої в районі с. Ольшаниця Рокитнянського району, впав з кузова військового вантажного автомобіля марки КАмАЗ, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження. Близько 13-15 години 24.05.2018 солдата ОСОБА_2 було госпіталізовано до реанімаційного відділення в/ч А 3122 з діагнозом: кататравма, ЗЧМТ, забій головного мозку, закрита травма живота, лінійний розрив правої долі печінки, гомоперитонеум.

За вказаним фактом 24.05.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 42018110360000060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425, ч. 1 ст. 415 КК України.

Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити в якому технічному стані знаходився автомобіль марки "КАмАЗ-4310" можливо лише шляхом проведення судової інженерно-технічної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 42018110360000061 від 24.05.2018 судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- в якому технічному стані знаходиться робоча гальмова система вантажного автомобіля марки "КАмАЗ-4310", реєстраційний номер 67-04 Т1, зеленого кольору, 1990 року випуску, шасі № 0076277, якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути під час вказаної події 24.05.2018 чи після неї?

- в якому технічному стані знаходиться рульове керування вантажного автомобіля марки "КАмАЗ-4310", реєстраційний номер 67-04 Т1, зеленого кольору, 1990 року випуску, шасі № 0076277, якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути під час вказаної події 24.05.2018 чи після неї?

- в якому технічному стані знаходяться елементи підвіски вантажного автомобіля марки "КАмАЗ-4310", реєстраційний номер 67-04 Т1, зеленого кольору, 1990 року випуску, шасі № 0076277, якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути під час вказаної події 24.05.2018 чи після неї?

Згідно п.3 ч. 5 ст 69 КПК України дозволяю повне або часткове знищення об"єктів експертизи або його (їх) властивостей.

На дослідження експерту надати вантажний автомобіль марки "КАмАЗ-4310", реєстраційний номер 67-04 Т1, зеленого кольору, 1990 року випуску, шасі № 0076277, який знаходиться на території військової частини А 0543, що дислокується в с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч.3ст.309 КПК України.

Слідчий суддя Л.М.Нечепоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75410211 ?

Документ № 75410211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75410211 ?

Дата ухвалення - 20.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75410211 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75410211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75410211, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 75410211, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 75410211 refers to case No. 375/1341/18

This decision relates to case No. 375/1341/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75410198
Next document : 75438002