
Справа № 725/517/18
Провадження № 11-кп/779/293/2018
Категорія ч.4 ст.187 КПК України
Головуючий у 1 інстанції Федіна А. В.
Суддя-доповідач Гандзюк
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
19 липня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Гандзюк В.П., перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_1, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5, та його захисника ОСОБА_6, захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, що діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21 травня 2018 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ст.275, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187 КК України -
в с т а н о в и в :
Апеляційні скарги захисника ОСОБА_1, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5, та його захисника ОСОБА_6, захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, що діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21 травня 2018 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ст.275, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187 КК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Передбачені ст. 399 КПК України підстави для повернення апеляційних скарг та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження слід відкрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вчиняє певні дії під час підготовки до апеляційного розгляду.
За таких обставин, учасникам судового провадження слід надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Керуючись ст.ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,-
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_1, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5, та його захисника ОСОБА_6, захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, що діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21 травня 2018 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ст.275, ч.4 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ст. 257, ч.4 ст. 187 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження, встановивши їм строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, терміном до 30 липня 2018 року.
Суддя В.П. Гандзюк
Згідно з оригіналом
Суддя В.П. Гандзюк
The court decision No. 75406260, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 725/517/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: