
Справа № 339/97/16-ц
Провадження № 22-ц/779/931/2018
Категорія 39
Головуючий у 1 інстанції Сметанюк В. Б.
ОСОБА_1
У Х В А Л А
20 липня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі судді Томин О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Болехівського міського суду від 16 травня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Міжрічанська сільська рада Болехівської міської ради Івано-Франківської області, державний нотаріус Долинської районної нотаріальної контори, про визнання заповіту недійсним, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог закону.
Судовий збір оплачено відповідно до чинного законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не виявлено.
За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Міжрічанська сільська рада Болехівської міської ради Івано-Франківської області, державний нотаріус Долинської районної нотаріальної контори, про визнання заповіту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Болехівського міського суду від 16 травня 2018 року.
2. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
3. Повідомити учасників справи про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, вимоги щодо якого встановлені ч. 2 ст. 360 ЦПК України, до 02 серпня 2018 року. Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Томин О.О.
The court decision No. 75406251, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 339/97/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: