Decision № 75405892, 19.07.2018, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/1116/18

Номер провадження 2/350/551/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у скаладі :

головуючого судді Бейко А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки яка навчається, суд -

в с т а н о в и в :

в основу позовних вимог позивачка зіслалась на те, що перебувала у шлюбі з відповідачем. На даний час шлюб розірвано. В шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою та навчається в Івано-Франківському фінансово-комерційному кооперативному коледжі імені ОСОБА_4 на денній формі навчання за контрактом. Матеріальне становище позивачки є вкрай незадовільним, а тому вона просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь на утримання дочки яка продовжує навчання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн. щомісячно до досягнення дочкою 23-х річного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує частково, просить стягувати аліменти в розмірі 1100 грн., на дитину щомісячно, а справу слухати у її відсутності.

В судове засідання адвокат відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 не зявився, однак подав до суду заяву, в якій вказав на те, що змінені позовні вимоги визнає в повному об'ємі. Справу просив розглядати в його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

З копій свідоцтва про народження дитини (а.с. 14) встановлено, що сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою та згідно довідки №168 виданої Івано-Франківським фінансово-комерційним кооперативним коледжем імені ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання на третьому курсі (а.с. 18) за контрактом, що підтверджується копією контракту (а.с. 15-17).

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 ч.1 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно ст.182 ч.1 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Згідно ст.191 ч.1 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі 704,80 грн., а також на користь позивача понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 600,00 грн. (квитанція № 2 від 06.06.2018 року, (а.с. 22) виданої адвокатом ОСОБА_6Й.).

На підставі ст.ст.182, 191, 199, 200 СК України та керуючись та керуючись ст.ст. 76, 141, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки яка навчається - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 - Франківської області фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 - Франківської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, рнокпп НОМЕР_2 жительки с. Верхній Струтин, вул. Б. Хмельницького, 15, Рожнятівського району ОСОБА_5 - Франківської області аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, 25.08.1999 в розмірі 1100 грн. щомісячно, починаючи з 20.06.2018 р. та продовжувати до закічення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 - Франківської області фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 - Франківської області в користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (Судовий збір сплатити на рахунок : отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача - 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 - Франківської області фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 - Франківської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, рнокпп НОМЕР_2 жительки с. Верхній Струтин, вул. Б. Хмельницького, 15, Рожнятівського району ОСОБА_5 - Франківської області 600 гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя А.М.Бейко