
Справа № 347/1341/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2018 м. Косів
Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 повторно протягом року допустив вчинення насильства в сім’ї.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
08.05.2018р. близько 13 год. ОСОБА_2Д, в с.Нижній Березів Косівського району по місцю свого проживання вчинив насильство в сім’ї .
Правопорушник в судове засідання не з»явився.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена повністю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №064030 від 09.05.2018р. встановлено, що 08.05.2018р. близько 13 год. ОСОБА_2Д, в с.Нижній Березів Косівського району по місцю свого проживання вчинив насильство в сім’ї .
Як вбачається із долученого до матеріалів справи письмового пояснення ОСОБА_3, остання ствердила, що її співжитель ОСОБА_2 08.05.2018 року біля 13 год перебуваючи в нетверезому стані вчинив психологічне насильство щодо неї та її неповнолітньої доньки, а саме ображав її нецензурною лайкою. Письмовими поясненнями ОСОБА_2 стверджено, що останній визнає факт вчиненого ним психологічного насильства в сім»ї, причиною конфлікту стало те, що його співжителька ОСОБА_3 відмовлялась налити йому горілки, що його розлютило та він став її шарпати за одяг та виражатись нецензурною лайкою.
За результатом аналізу від 09.05.2018 на момент освідчення ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп»яніння із результатом 1.7%.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн .
Стягнути з ОСОБА_2 – 352,40грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
The court decision No. 75405263, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 347/1341/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: