
провадження № 2-а/294/14/18
справа № 294/758/17
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
17 липня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого – судді Мандро О.В.,
при секретарі Рижук В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чуднові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває вказана адміністративна справа.
17.07.2018 року до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на цій підставі.
На підставі наведеного вище та керуючись статтею 238 ч.1 п.2 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чуднівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Мандро
The court decision No. 75404521, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 294/758/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: