Court ruling № 75374496, 19.07.2018, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
19.07.2018
Case No.
290/965/15-ц
Document №
75374496
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

провадження № 2/294/291/18

Справа № 290/965/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини та факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем, а також про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1, через канцелярію суду, подала до суду заяву про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявоюучасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Подана позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 заява про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, при цьому, останню слід задовольнити та викликати вказаних у заяві свідків для допиту в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 183, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

В судове засідання по даній цивільній справі викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_7 (адреса місця проживання - вул. Вишнева, 6, с. Вільха Романівського району Житомирської області), ОСОБА_8 (адреса місця проживання - вул. Зелена, 1, с. Вільха Романівського району Житомирської області).

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розяснити, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію вказаної ухвали направити свідкам за місцем проживання.

Про дату, час і місце проведення судового засідання по даній справі повідомити свідків в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро

Часті запитання

Який тип судового документу № 75374496 ?

Документ № 75374496 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75374496 ?

Дата ухвалення - 19.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75374496 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75374496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75374496, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 75374496, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75374496 refers to case No. 290/965/15-ц

This decision relates to case No. 290/965/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75349870
Next document : 75404521