
Справа № 311/2110/18
Провадження №2/311/856/2018
20.07.2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 липня 2018 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» (місцезнаходження: вул. Героїв Праці буд. 11 м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, ЄДРПОУ 32597943) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
21 червня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь КП «Дніпрорудненські теплові мережі» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання в розмірі 21714,46 грн., у тому числі 20302,73 грн. – за послуги централізованого опалення та 3411,73 грн. – за послуги з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь КП «Дніпрорудненські теплові мережі» судовий збір за подання позову про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 1762,00 грн.
12 липня 2018 року судом отримані відомості реєстратора Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області про зареєстроване місце проживання відповідачів по справі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Василівському районному суду Запорізької області. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Та з огляду на предмет позову, справа даної категорії, відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, є малозначною, не віднесена до категорії цивільних справ, які відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому, з урахуванням приписів п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом в судове засідання сторін (ч.5 ст.279 ЦПК України).
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпрорудненські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 10 годин 00 хвилин 14 серпня 2018 року в приміщенні зали судових засідань Василівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область м.Василівка вул.Державна, буд.2.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам судового процесу копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов’язати відповідачів, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
The court decision No. 75404468, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 311/2110/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: