
Справа № 311/3152/17
Провадження № 2/311/99/2018
20.07.2018
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
20 липня 2018 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
28.11.2017 року ОСОБА_4 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, який в подальшому уточнено в редакції від 23.04.2018 року, до ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільської ради Василівського району Запорізької області в особі секретаря сільської ради ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області. про визнання заповіту недійсним, - про визнання заповіту недійсним, в якому просить визнати недійсним у повному обсязі заповіт від 03.02.2017 року, складений від імені ОСОБА_6 та посвідчений 03.02.2017 року секретарем Балківської сільської області Василівського району Запорізької області ОСОБА_5 за реєстром № 15.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 29.11.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 23.02.2018 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказів.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 04.04.2018 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказів.
Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 24.04.2018 року провадження по даній цивільній справі зупинено за клопотанням позивача ОСОБА_4В до проведення судової почеркознавчої експертизи, яка доручена експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту та посмертної судово-психіатричної експертизи, яка доручена експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.
04 липня 2018 року до Василівського районного суду Запорізької області повернуто матеріали цивільної справи № 311/3152/17 разом з повідомлення № 307-18 про неможливість надання висновку судової почеркознавчої експертизи від 02.07.2018 року з певних причин.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, оглянувши матеріали справи, вважаю необхідним поновити провадження у даній цивільній справі 311/3152/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання заповіту недійсним, у зв’язку з відсутністю на теперішній час обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 254, 258, 260 ЦПК України (в ред.2017 року), суддя –
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у цивільній справі № 311/3152/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання заповіту недійсним.
Продовжити підготовче судове засідання в приміщенні зали судових засідань Василівського районного суду Запорізької області (м.Василівка вул.Державна,2), призначивши судове засідання на 11-00 годину 09 серпня 2018 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони та осіб, які беруть участь у справі, направив копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_8
The court decision No. 75404375, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 311/3152/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: