Court ruling № 75403469, 20.07.2018, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/4043/17

У Х В А Л А

20.07.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Леньо В.В., за участю секретаря Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів заяву начальника Виноградівського ВУЖКГ про виправлення описки в судовому наказі по справі № 299/4043/17 від 05.01.2018 про стягнення із ОСОБА_1, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3 977,67 гривень,

В С Т А Н О В И В:

начальник Виноградівського ВУЖКГ звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, яку мотивує тим, що 05.01.2018 року Виноградівським районним судом було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1, на користь Виноградівського ВУЖКГ, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Вказаний судовий наказ набрав законної сили 16.01.2018 року.

В ході ознайомлення зі змістом судового наказу, встановлено, що такий містить описку в сумі заборгованості яка підлягає до стягнення. Так згідно поданої заяви Виноградівське ВУЖКГ просило стягнути із боржника 3977,67 гривень заборгованості. Натомість судом вказано, що до стягнення підлягає сума у розмірі 9 653,76 гривень, що є опискою, а тому просив таку виправити.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не зявилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Згідно ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього кодексу.

Відповідно до статті 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів цивільної справи № 299/4043/17 судом встановлено, що 05.01.2018 року Виноградівським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1, на користь Виноградівського ВУЖКГ, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

При цьому, у вказаному судовому наказі допущено описку у сумі заборгованості яка підлягає до стягнення, оскільки із прохальної частини заяви про видачу судового наказу (а.с.1) та розрахунку за надані житлово-комунальні послуги (а.с.9-9зв.) вбачається, що сумою яка підлягає до стягнення є сума в розмірі 3 977 грн. 67 коп., а отже вказана описка підлягає виправлення.

Описка допущена при оформленні судового наказу перешкоджає його виконанню, як виконавчого документу, при цьому не змінюють його змісту та суті, а тому їх слід виправити.

Керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Виноградівського ВУЖКГ про виправлення описки в судовому наказу по справі № 299/4043/17 від 05.01.2018 року про стягнення із ОСОБА_1, на користь Виноградівського ВУЖКГ, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити описку допущену в судовому наказі Виноградівського районного суду Закарпатської області від 05.01.2018 року по справі № 299/4043/17 про стягнення із ОСОБА_1, на користь Виноградівського ВУЖКГ, заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства, місце розташування: 90300, м. Виноградів, вул..Комунальна,6, Закарпатської області, р/рахунок 26032025000033 в АТ КомІнвестбанк, код 03344332, МФО 312248, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 3 977, 67 гривень.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_2