Court ruling № 75403396, 19.07.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4521/18 Справа № 204/8285/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства “Ідея Банк” на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства “Ідея Банк” про захист прав споживачів та визнання недійсним п.1.4. Кредитного договору №Р25.180.71972, –

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з даним рішенням суду, ПАТ “Ідея Банк” подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2018 року була залишенна без руху для усунення недоліків.

18 липня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від апелянта, яким усунуто недоліки скарги.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Розгляд апеляційної скарги ПАТ “Ідея Банк” на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2018 року в даній справі буде проведено в порядку загального позовного провадження з викликом осіб які приймають участь у даній справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства “Ідея Банк” на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства “Ідея Банк” про захист прав споживачів та визнання недійсним п.1.4. Кредитного договору №Р25.180.71972.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги (крім апелянта) та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов’язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: