
Справа № 161/2956/18
Провадження № 2-во/161/89/18
У Х В А Л А
03 липня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Кихтюка Р.М.,
за участю секретаря – Козак О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
08.05.2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі за за заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення постановлено рішення, яким заявлені вимоги задоволено повністю.
Однак, в описовій частині рішення суду в абзацах №№ 10, 11, 13 невірно вказано прізвище загиблого чоловіка заявниці, а саме: «Галюк» замість «Гулюк».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення невірно вказано прізвище загиблого чоловіка заявниці, що є опискою, яку слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити допущену описку у абзацах №№10, 11, 13 описової частини рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 травня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши вірно прізвище загиблого чоловіка заявниці, а саме: «Гулюк» замість «Галюк».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
The court decision No. 75398338, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 03.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 161/2956/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: