Court ruling № 75397656, 18.07.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2018 р. Справа № 914/1003/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн», м.Сокаль, Львівська область;до відповідача:ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради, м.Червоноград, Львівська область;про:стягнення 507 071,60 грн.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_2 – представник (довіреність №3667/1-6 від 25.06.2018р.).

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради про стягнення 507 071,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.06.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.06.2018р.

В підготовчому судовому засіданні від 26.06.2018р. судом оголошено перерву до 10.07.2018р. Судове засідання, призначене на 10.07.2018р. на 12:00 год., не відбулось у зв’язку із відрядженням у період з 10.07.2018р. по 13.07.2018р. судді Господарського суду Львівської області Мазовіти А.Б до м.Києва. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.07.2018р. суд призначив підготовче засідання на 18.07.2018р.

Позивач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 18.07.2018р. не забезпечив, проте 04.07.2018р. до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог за вих. б/н від 02.07.2018р. (вх.№1789/18 від 04.07.2018р.).

Станом на 18.07.2018р., на адресу суду від позивача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 16.07.2018р. або поштовий конверт без вручення його адресату.

Представник відповідача в підготовче засідання 18.07.2018р. з’явився.

02.07.2018р. до канцелярії суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у м.Червонограді в якості третьої особи за вих. 3685/1-8 від 26.06.2018р. (вх.№1755/18 від 02.07.2018р.).

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст. 50 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_1 державної казначейської служби України у м. Червонограді, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки представником відповідача не доведено, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки особи, про залучення до участі у справі якої він клопоче. Крім того, у вищенаведеному клопотанні представником відповідача не зазначено на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі. Відповідач є самостійною юридичною особою та вправі від свого імені набувати прав і цивільних обов’язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив з ініціативи суду продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, для вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Червоноградської міської ради у задоволенні клопотання від 02.07.2018р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 державної казначейської служби України у м. Червонограді.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Підготовче засідання відкласти на 20.08.18 р. о 12:00 год.

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

5. Викликати в судове засідання представників сторін.

6. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

7. Зобов’язати позивача надати суду: оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду.

8. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань - надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.